I giudici respingono la tesi che Tulsa sostiene che la città non può sorvegliare i membri tribali (1)

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello di Tulsa di sospendere un ordine del tribunale di grado inferiore che, secondo la città, le impedirà di vigilare sui membri della tribù.

L'ordinanza di venerdì è l'ultima conseguenza della decisione della corte del 2020 nel caso McGirt v. Oklahoma, secondo la quale i funzionari statali non potevano perseguire i crimini avvenuti sulle terre tribali.

Il membro della Choctaw Nation Justin Hooper ha ricevuto una multa per eccesso di velocità nel 2018 mentre si trovava nella riserva Muscogee (Creek) Nation a Tulsa ed è stato multato di $ 150.

Hooper sostiene che i funzionari comunali non avevano l'autorità per far rispettare le regole municipali sui membri tribali nel "paese indiano", seguendo McGirt.

Tulsa sosteneva il contrario, ma la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Decimo Circuito non era d'accordo. Si è scoperto che il Curtis Act del 1898 non forniva più ai comuni la giurisdizione sulle terre tribali.

Tulsa ha detto ai giudici che la decisione del Decimo Circuito “crea una situazione potenzialmente pericolosa” per sé e per gli altri comuni. Ad esempio, la città ha affermato che i residenti tribali hanno affrontato la polizia ai controlli del traffico nella loro giurisdizione.

Ma i giudici Brett Kavanaugh e Samuel Alito hanno affermato che un ordine che consenta alla città di far rispettare le proprie leggi non è necessario a questo punto.

Niente nella sentenza della corte di grado inferiore vieta a Tulsa di “continuare a far rispettare le sue leggi municipali contro tutte le persone, compresi gli indiani, man mano che il contenzioso avanza”, hanno affermato.

Tulsa ha affermato in una dichiarazione che farà rispettare le ordinanze contro tutti i cittadini indipendentemente dallo status tribale mentre continua a cercare chiarimenti legali sulla sua autorità di polizia.

La città e la nazione Cherokee, un'altra tribù parzialmente all'interno di Tulsa, hanno sottolineato la necessità di cooperazione.

"Le notizie di oggi dalla Corte Suprema degli Stati Uniti confermano ciò che abbiamo sempre detto: la migliore via da seguire è attraverso la collaborazione, non inutili battaglie legali", ha dichiarato in una nota il capo principale della nazione Cherokee, Chuck Hoskin.

In una memoria amichevole depositata dalla nazione, altre tribù hanno respinto le preoccupazioni della città sulla sicurezza pubblica, citando “accordi di delega incrociata” rispetto alle leggi penali. Tulsa "non offre alcuna ragione per cui non possano lavorare anche per quanto riguarda il controllo del traffico", si legge nella nota.

Il caso è Tulsa v. Hooper, Stati Uniti, n. 23A73.

Per contattare il giornalista di questa storia: Kimberly Strawbridge Robinson a Washington all'indirizzo [email protected]

Per contattare gli editori responsabili di questa storia: Seth Stern a [email protected]; John Crawley a [email protected]

Analisi legale basata sull'intelligenza artificiale, strumenti di flusso di lavoro e notizie legali ed economiche premium.

Accedi per continuare a leggere o accedere agli strumenti di ricerca.